刚刚已往的2019年，从年头的翟天临事件引爆开始，类似论文造假事件不停曝光，为学术不端敲响了警钟。为规矩学术民风，保证学术规范，全国各大高校纷纷用降低论文重复率予以应对，然而应届结业生们被迫不停查询检测、降低文章复制率以满足要求，又一次在这个即未来临的结业季引发关注。又是一年结业季，“结业论文”准备好了吗？首先，来捋一捋2019年发生在我们眼前的几起社会影响较为广泛的论文造假事件。2019年2月，演员翟天临学术不端被曝光。

翟天临在《广电时评》2018年第8期中揭晓一篇题为《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的演出创作》的论文，在知网检测显示文字复制比率达39.4%，涉嫌抄袭。今后，北京大学官方微博公布了《关于招募翟天临为博士后的观察说明》，实锤了翟天临存在学术不端行为，并对其作出退站处置惩罚。2019年3月，云南财经大学某副教授在网上爆料，自己申请科研基金的论文被湖南大学研究生刘梦洁抄袭，被大段复制引用于硕士论文。其所在学校观察后认为该同学存在学术不端行为。

同时，其导师在指导学生论文历程中，负有审查不严的责任，师生均受随处罚。取消了刘梦洁硕士学位，导师也被取消导师资格，并调离教学岗位。

2019年5月，中国人民大学 劳感人事学院人力资源治理专业，2006届研究生章胜玉的硕士学位论文《培训投资回报评估理论研究》，全文抄袭华东师范大学教育科学学院职业教育与成人教育研究所，职业技术教育学专业2005届研究生李洁的硕士学位论文《培训投资回报评估理论及其应用》。两篇论文的中英文摘要、正文险些完全类似，而且参考文献都是100%类似。2019年5月，某网友爆料北京影戏学院演出学院院长张辉涉嫌学术不端的问题。

帖文曝出，张辉的博士论文通过抄袭网络文章再把原文删除的方式通过“查重”。该网友还用红线划出了其中抄袭的段落，指其论文有“洗稿”嫌疑。此前北京影戏学院的一次校内集会上，通报了相关部门对于北京影戏学院2016届博士学位论文抽检效果，不及格论文中就包罗张辉的博士研究生学位论文《中国影戏演出艺术的文化映像》。

2019年5月，有学生在网上举报华中师范大学中国农村研究院分党委书记、院长、长江青年学者邓大才存在一稿多投、论文重复、抄袭等学术不端的问题。5 月 14 日，邓大才就此事向记者表现，早年因素养不高，确实存在一稿多投的现象。华中师范大学党委宣传部的一名事情人员则告诉记者，现在校方已建立观察组对此事举行观察。

由于论文造假事件频发，面临各大高校对结业论文的审核要求越来越严，无疑也牵动着宽大应届结业生的心。而“学术造假”这个老生常谈又异常敏感的话题不知什么时候成了结业季的热点话题。只管国家三令五申对学术作假“零容忍”，但依然有人试图通过论文“洗稿”到达“坐享其成”的目的，把“抄袭”美其名曰“抄袭的艺术”。什么是“洗稿”呢？简朴说，就是拿别人文章的立意、文字、逻辑，然后拆散打乱，再重新组合，窜改得面目一新，让其酿成自己的“原创”文字。

“洗稿者”认为，这是他自己重新“写”出来的，洗稿不能叫抄袭。又是一年结业季到来，依然有人存在荣幸心理，想铤而走险，希望通过“洗稿”来通过论文查重检测，从而逃避学术不端的处罚。

那么，仅靠降低查重，就真的能提高论文质量、提升学术水平吗？重复就即是抄袭？查重软件的效果就一定准确吗？在现实操作中，论文在查重中被标红的部门确实是重复，但重复不代表是抄袭。许多人的论文中都市有看法性的内容，这些内容会引用部门学者的看法。查重所用的数据库很是全面，所以通常相似的表述，或同一个词汇重复泛起都市被标红，这种“一刀切”的处置惩罚给学生在论文创作中带来不少困扰。好比“随着行政体制革新和服务性政府建设的推进”这种官方性的话语，再好比有时论文中常需要引用政策文件，而且无法举行小我私家修改，但同一文件被许多学者都引用过，所以也会被认为是重复的内容。

另外，有的结业论文在查重的时候，第一次查重发现的重复率很高。论文中有些关键词被查重软件认为和另一篇论文重复，可是两篇论文从主题到内容都没有任何关联性。

由于一些高质量论文引用率较高，容易被查重判断重复，许多学生被迫引用一些质量一般的论文。因此，仅靠查重来判断一篇论文质量的优劣、优劣未免有失偏颇。而查重软件只是一个工具，我们不能对这些软件工具实行“拿来主义”，必须以更客观、更专业的眼光去看待查重。

查重——不是促进和评价原创价值的唯一尺度众所周知，原创性论文是借鉴前人结果经由思考得出的效果，查重与论文原创具有一定关联性，可以证明论文原创水平，但不是唯一尺度。论文查重不仅是保障学术规范和学术道德须要的技术手段，也是促进论文原创的重要措施。一位情况工程专业的硕士生导师认为，针对理科而言，论文中大部门都是实验数据，数据是很难有重复的，一旦数据被查重标红，也就意味着这样的论文会从本质上被否认。论文查重具有须要性，对于论文的重复率要求可以举行适当调整，但切记矫枉过正。

好比本科结业论文，学校应允许有所借鉴，因为对本科生来说，结业论文更重要的是对他们举行基础的学术训练。在此历程中学习怎么确定选题、怎么查询文献，以及怎么完整地完成一篇结业论文。基于学习和研究性质差别，本科和硕士、博士的论文查重率尺度应该举行区分，因地制宜，因材施教。

根治学术不端，仅仅依靠控制查重就能实现吗？普遍认为，要防止论文抄袭等学术不端行为，就要保证论文的低重复率，但一味降低重复率尺度同样倒霉于建设正确的学术规范。学术自己是在前人智慧的基础上提出新看法或新视角，重复率检测可以反映出学生论文撰写是否存在学术不端的情况。在检测、降低论文重复率的历程中，学生可以重复阅读自己的文章，删减没用的“空话”，修改其中不合适的表述，在这个给文章“瘦身”的历程中也会有所收获。

可是，由于软件查重具有机械性，一方面，许多非抄袭论文也存在重复率较高的现象，电脑的判断导致一篇原本高质量的论文为了片面降低重复率而被改得“面目一新”。另一方面，有的学生上有政策下有对策，“换汤不换药”，生硬地修改专有名词，最终使论文蒙混过关。这就违背了论文创作的初心，也让降低论文查重率有“治标不治本”之嫌。

归根结底，论文查重只是一种手段，运用恰当能够促进学术规范性和净化学术生态，但过分倚重则会对正常的论文创作制造障碍。真正根治学术不端，还需从提高学校治理的公然透明度、约束教师尤其是研究生导师的权力、增强对学生的论文指导等多方施策，促使学生建设诚信意识，潜心治学，让抄袭成为一件不敢为、不行为、不想为之事。北京市海淀区人民法院法官张璇揭晓文章《所谓“洗稿”，就是剽窃》（《灼烁日报》2019年03月31日07版）称“洗稿”的实质就是著作权侵权中的“高级抄袭”。

《中华人民共和国著作权法》第47条划定了侵犯著作权的11种情形，其中包罗：歪曲、窜改他人作品的行为；剽窃他人作品的行为。“洗稿”是对他人的原创内容举行窜改、删减，本质仍是抄袭他人的原创内容。

依据我国著作权法例定，“洗稿”应属于歪曲、窜改他人作品的行为，以及剽窃他人作品的行为。低级的抄袭，认定比力容易；高级的抄袭，认定却有许多难度，甚至需要通过多方判定。

论文“洗稿”成为一种高级的抄袭的艺术。这也成为学术不端屡禁不止、观察取证难的缘故之一。文章部门泉源：半月谈网我是 @兰哥的论文圈，喜欢我的文章，可以点赞、转发、收藏加关注，如果您另有此外看法，请在评论区留言给我哦！。

本文来源：博鱼体育入口-www.datnenduongnoi.com